随着癌症死亡亲率的升高，内镜下治疗更早期癌症（称之为癌秘密两组织表层以外表皮层或表皮下层）日趋广泛地应用于药理学，以翻倍更早病患、更早治疗的目的。一般而言行内镜下治疗更早期癌症的称之为征（AI）为：cm
仅有十几年来随着内镜设备和新科技的其发展，出现了多种革新的内镜下治疗更早期癌症的方式。比如内镜下表皮下治疗术（ESD）便将其治疗称之为征（EI）里面的cm适配至 2 cm ，但过去能减少病人的复发亲率。
为了更加主观地更为 AI 和 EI 两种称之为征下内镜下治疗更早期癌症的远期，韩国翰林所学校医学院的 Park 教授等动手了一项 Meta 数据分析。这篇篇文章最仅有发表在 Surgical Endoscopy Magazine上。
数据分析参阅
独有文献的归属于标准规范：包含更为 AI 和 EI 两种称之为征下内镜下治疗更早期癌症的描述符数据分析、病症相更为数据分析或药理学治疗官能数据分析；数据分析需包含远期（发散复发亲率、异时官能复发亲率、生还危险官能比）、治果（木质治疗亲率、实际上治疗亲率、自愈官能治疗亲率）、治疗具体不良事件（出血亲率、下端亲率）。
资讯确实：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个数据库里面按检索策略查找 2000 年～2014 年发表的独有文献。
具体结果
一般结果：最终归属于 12 篇非 RCT 数据分析的独有文献。6 篇来自韩国、5 篇来自欧美、1 篇来自瑞典。发表年限为 2009 年～2014 年。
远期：在发散复发亲率（称之为治疗一年内的复发亲率）方面，EI 两组略低于 AI 两组（但无统计分析差别）；而在异时官能复发亲率（称之为治疗一年后的复发亲率）和生还危险官能比两方面，EI 两组均显著略低于 AI 两组。
治果：在木质治疗亲率、实际上治疗亲率、自愈官能治疗亲率三方面，EI 两组均显著低于 AI 两组。
治疗具体不良事件：在出血亲率和下端亲率两方面，EI 两组均显著略低于 AI 两组。
最终结论
仅在发散复发亲率上，AI 和 EI 两种称之为征下内镜下治疗更早期癌症的远期无统计分析差别。
这一结果值得直觉：我们有别于 AI 称之为征意味着治疗太激进了呢？你怎么看，欢迎其所留言发表见解。
另外，EI 两组的异时官能复发亲率显著略低于 AI 两组的理由确实是：EI 两组的治疗称之为征更为偏重，囊括的恶官能程度更加轻微。
著者所述因 AI 两组应有cm小于 2 cm 且淋巴阴官能，故其在治果和治疗具体不良事件方面均优于 EI 两组。
拍照信源定址
编辑： 程培训相关新闻
上一页："婴儿肺栓塞，胎儿已经死亡……"
相关问答
